El autor es politólogo y teólogo. Reside en Nueva York
Un ex presidente procesado, que ganó. Un partido sin liderazgo, una nación atrapada entre gritos ideológicos.
Así llega Estados Unidos al umbral del 2028. La pregunta que alguna vez parecía sin sentido hoy resuena con urgencia: ¿Puede ganar una candidatura independiente?
Por primera vez en décadas, la respuesta no solo es afirmativa, sino posible. Porque cuando los extremos se devoran entre sí, el centro deja de ser moderación para convertirse en resistencia.
“Las mayorías ya no se sienten representadas ni por la derecha populista ni por la izquierda cultural”, advierte Francis Fukuyama, politólogo de Stanford. “La desafección política es hoy una señal de transición.”
El bipartidismo está roto
Según Gallup, un 43 % de los estadounidenses se identifica como independiente, mientras solo un 27 % se declara demócrata y un 28 % republicano (abril 2025). Además, el Pew Research Center revela que el 63 % de los votantes están dispuesto a considerar una tercera opción presidencial.
La erosión no es solo emocional; es estadística. Una encuesta del Bullfinch Group muestra que solo el 37 % de los independientes aprueba a Donald Trump, y un 52 % se opone a su propuesta económica “One Big Beautiful Bill”, tras conocer sus implicaciones fiscales.
“Lo que se gesta no es una tercera fuerza ideológica, sino una búsqueda de representación”, afirma el periodista George Packer, de The Atlantic.
Biden fuera, demócratas sin brújula
Tras la derrota definitiva de Joe Biden en 2024, el Partido Demócrata entró en una crisis de identidad que aún no ha resuelto. Las figuras visibles no logran articular una visión coherente de país. Kamala Harris no conecta emocionalmente con el votante tradicional; Gavin Newsom proyecta carisma, pero representa demasiado a California y poco al medio del país; Pete Buttigieg conserva simpatía, pero su discurso suena técnico, urbano, lejano.
Más allá de los nombres, el verdadero problema del Partido Demócrata es su fricción ideológica profunda. La vieja ala liberal clásica —centrada en derechos civiles, justicia económica y estabilidad institucional— ha sido desplazada o silenciada por una nueva corriente activista, que domina los campus, los medios progresistas y muchas plataformas digitales. El triunfo de Zohran Mamdani y otras figuras del izquierdismo lo demostró.
Esta nueva narrativa gira en torno a lenguajes de género, deconstrucción cultural, políticas identitarias, anti-racismo estructural, y una forma de intervención estatal que muchos estadounidenses interpretan no como protección, sino como intrusión. Así, el partido ha dejado de hablar el idioma común de millones de familias latinas, negras, blancas y asiáticas que comparten valores tradicionales y una ética del esfuerzo silencioso.
“En lugar de una narrativa nacional, el Partido Demócrata ofrece un mosaico de minorías y una pedagogía del reproche”, escribe el columnista Thomas Edsall en The New York Times.
La clase media estadounidense —religiosa o secular, pero pragmática— no encuentra en esa agenda una visión de país. Y si bien muchos rechazan el trumpismo, tampoco se sienten cómodos en una política que parece centrarse más en reeducar a los ciudadanos que en resolver sus problemas cotidianos.
Esa desconexión emocional ha hecho que millones de votantes que alguna vez confiaron en el Partido Demócrata hoy se encuentren políticamente huérfanos. Para ellos, el centro ya no es tibieza: es refugio.
Trump: fuerza sin futuro
Donald Trump sigue siendo la figura política más reconocida del país, pero también una de las más rechazadas. Su discurso moviliza a su base, pero repele al resto. En 2028, más que un “voto por”, podría consolidarse un “voto contra”, especialmente entre independientes, mujeres blancas, hispanos y jóvenes conservadores.
“Trump ha dejado una huella, pero no un legado. No inspira; divide”, escribió el analista David Brooks en The New York Times.
¿Puede el sistema permitirlo?
El Colegio Electoral y las leyes estatales dificultan que una candidatura independiente logre mayoría en los 50 estados. Pero la historia demuestra que no es imposible. En 1992, Ross Perot obtuvo el 19 % del voto nacional sin partidos, sin redes, sin microsegmentación digital.
Hoy, un independiente con visión, estructura técnica y narrativa ética puede recorrer el sistema y resignificarlo.
“No se trata de saltarse las reglas, sino de usarlas para corregir el rumbo de la nación”, sostiene Fareed Zakaria.
El perfil del líder posible
No se trata de un influencer, ni de un ideólogo disfrazado de outsider. La única candidatura independiente viable es aquella que encarne el sentido común del estadounidense silencioso, no las fantasías de X —twiter— ni las teorías de Tik Tok.
Ese líder debe representar:
-
El trabajo honesto como mérito.
-
La familia como columna vertebral de la sociedad.
-
La educación como formación de carácter.
-
La ley como pacto, no como ideología.
No necesita ser celebridad ni político tradicional. Solo necesita ser alguien que hable el idioma de la nación que madruga, trabaja y educa a sus hijos sin espectáculo.
“El próximo gran líder no vendrá de las redes. Vendrá del silencio de millones que sostienen este país sin gritar”, afirma el sociólogo y pastor Tony Evans.
¿Y si nació fuera?
La Constitución es clara: solo los “natural born citizens” pueden ser presidentes. Eso excluye a figuras como Elon Musk. Pero un ciudadano nacido fuera de EE.UU. con padres estadounidenses sí califica, como fue el caso de John McCain o Ted Cruz.
Por tanto, un perfil internacional en experiencia, pero ciudadano de nacimiento, puede no solo competir, sino también ganar. Sí representa el corazón moral del país, la ley no será obstáculo.
Lo que el sistema ya no contiene
Una candidatura independiente puede ganar. Porque la nación que un día eligió a Lincoln en medio de un colapso político, hoy está de nuevo al borde. Y cuando el sistema no contiene el espíritu de su gente, surge algo nuevo.
Esa mayoría silenciosa —cansada del ruido, del odio, de las agendas ajenas— no busca revolución, sino restauración. No quiere refundar la patria; quiere habitarla con orden, justicia y propósito.
Si aparece quien representa esa esperanza sobria y esa firmeza serena, no solo podrá competir… podrá vencer.
Un candidato inteligente romperá el bipartidismo.
Los estadounidenses están jaaarrrrtooo..!!
JPM
Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.