EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.
Cuando este 01-03-26 el presidente de Estados Unidos, Donald Trump inició su Furia Epica ordenando junto a Israel, su servil aliado títere. atacar a Irán sin aval del Congreso, estrenó el cóctel de su política de realpolitik a welpolitik, conforme decodifico.
Realpolitik consiste en escoger factores y circunstancias en vez de ideologías o premisas éticas o morales, método estrenado por el canciller prusiano Otto Von Bismark, que sustituyó por la carrera armamentista de westpolitik, preciso el cóctel elegido por Trump primero con los palestinos de Gaza y Cisjordania, y ahora con Irán.
El presidente Richard Nixon aplicó en 1972 la realpolitik con Mao Tse-tung, escogiendo apoyar a un contrario menor que en ese entonces era China, a uno superior que era la URSS, con armamento nuclear que China no disponía, distanciarla de URSS y atraerla a Washington.
Pregonando en su campaña hacia su segundo mandato, el republicano reiteró para su segundo mandato, idéntico al primero, Estados Unidos no iniciaría una guerra, resultando que, hasta ahora, inició dos, primero asociado y extendiendo carta blanca al genocida primer ministro israelí Benjamín Netanyahu asesinar más de 500 mil palestinos, desplazar 83% población sin saber hacia donde acudir, ni donde guarecerse intemperie y metralla israelí, éxodo superior a medio millón, ni destrucción 80% de su estructura, y autorizarle hurto tierras de palestinos en Cisjordania.
Aliado al inmoral Netanyahu, pendiente juicio suspendido temporal, por corrupción, tráfico de influencias y lavado de activos, apoyarlo destruir infraestructura armamentista de Irán, influenciado por Netanyahu, argumentando, sin documentación, que el Estado persa enriquecía uranio con propósitos armar bomba nuclear, cuando Teherán siempre sostuvo proyecto de enriquecer uranio estuvo centrado en fines pacíficos.
El 04-03-26 el Organismo Internacional de Energía Atómica, precisó nunca disponer información que el Estado persa tuviera un programa para construir una bomba atómica, conforme expresó tu titular Rafael Grossio.
El 03-02-26 Irán-EEUU anunciaron iniciarían conversaciones sobre el tema nuclear.
El 12-02-26 Netanyahu visitó a Trump en la Casa Blanca, explicándole el republicano preferir negociar solución política tema nuclear con Teherán, y desde esa histórica y trascedente cita, y 17 días después, el 01-03-26, Trump despliega Furia Epica con su criminal aliado Netanyahu, irrefutable evidencia influenser del segundo, y ambos con incuestionable carta blanca del poder judío rector de Wall Street, y 17 días después visita Netanyahu a Trump, comienza Furia Epica.
El 04-03-26 Trump ordena por primera vez desde Vietnam usar contra Irán poderosos y devastadores bombarderos B-52, y el siguiente día autoriza por primera vez usar bomba de precisión PrSM.
El 04-03-26 Trump declaró tarde negociar paz con Teherán, mientras ese mismo día Alí Lariyani, secretario del Consejo de Seguridad de Irán manifestó su país no tiene intención negociar, porque adjunto a su derecho disponer las armas que requiere defensa iraní, surge el innegociable precepto soberanía, es cuanto se colige varonil y valiente postura iraní frente agresión ejército más poderoso historia, y su siniestro secuaz sionista.
Evidente Irán no dispone del aparato militar para competir ni ganar una guerra con Estados Unidos, conociendo todos que el único país con facultades competir una guerra con Estados Unidos es Rusia, por el terror de sus almacenes de ojivas nucleares y el balance final del colapso total del planeta Tierra, y en esa coyuntura, Teherán golpea aliados Trump del Golfo Pérsico, Qatar, donde Estados Unidos tiene la base militar más grande del mundo, Bahrein, Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Arabia Saudita, fluyendo por el Golfo Pérsico el 20% del petróleo mundial.
Estrategia
Con esa estrategia, Teherán persigue socios Trump pidan proteger sus economías, y en esa coyuntura aspirar primero detener la guerra, luego iniciar proceso negociador concluya destrucción pozos y refinerías aliados Trump, y un atisbo de paz.
Lograr la paz, luego de iniciar una guerra, implica un costo considerable, una raison d Etat, cuando identificamos este 20-03-26 Trump vende armas a Emiratos Arabes Unidos, Kuwait y Jordania por US$16,500 mm, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, anunció el mismo día, el Pentágono pedirá al Congreso fondos adicionales por US$200 mil mm, y ahí intuimos el melifluo apoyo de Trump al Complejo Militar-Industrial, entramado económico superior a su industria automotriz, bautizado por el presidente Duwigh David Eisenhower, así en inciertos momentos, como ahora, identificando economía norteamericana creció en 2025 apenas 2.1%.
Furia Epica traduce para Trump, intento rescate económico estadounidense, asociarse con Israel eliminar una célula contestataria vinculada al cambio mundial multipolar por el unilateral arbitrado por Estados Unidos desde 1945 cuando culminó II Guerra y liderado por los BRICS, propósitos pretende el republicano lograr.
El trasfondo del escenario actual de Oriente Medio centrado en Furia Epica, configura por pretexto la falacia de Teherán armar artefacto nuclear, exento de pruebas, idéntico guerra Afganistán persiguiendo a Osama Bin Laden, que resultó atrapado y asesinado en Paksitán, no en Bora Bora.
Atrás, ordenando el presidente Richard Nixon destruir Vietnam y eliminar dos mm vietnamitas con la falsa tesis como pretexto teoría del dominó de Robert S. MacNamara, incumplida, porque ni Tailandia, ni Birmania, hoy Myanmar, derivaron al comunismo, solo Laos.
Renegando su inicial doctrina primera administración rechazando una guerra, Trump adentra los siniestros meandros y tétricos pasillos del autoritarismo, conducir su país a guerras injustificables, y finalmente guardar enorme distancia calificar algún día a Nobel de la Paz.
Ni acompañar en el Monte Rushmore en Dakota del Sur, las esculturas del Padre Fundador George Wahsington, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson y Theodore Roosevelt
JPM
Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.