Un llamativo caso judicial ocurrido en Chile vuelve a generar debate sobre los errores administrativos y sus consecuencias legales. Una empresa que transfirió por equivocación una suma millonaria a un trabajador no logró, una vez más, que los tribunales ordenaran la devolución del dinero, cerrando así un proceso que se extendió por varios años.
El error que dio origen al conflicto
El hecho se remonta a mayo de 2022, cuando una empresa del rubro alimentario realizó un pago salarial equivocado. En lugar de depositar el sueldo habitual del trabajador, que rondaba los 500 mil pesos, la compañía transfirió más de 165 millones de pesos a su cuenta bancaria.
La empresa detectó rápidamente el error y se comunicó con el empleado para solicitar la devolución del dinero, argumentando que se trataba de un pago indebido producto de una falla administrativa.
Renuncia y judicialización del caso
Aunque en un inicio el trabajador habría manifestado su intención de devolver los fondos, con el paso de las semanas no se concretó la restitución. Posteriormente, el empleado presentó su renuncia y el conflicto pasó al ámbito judicial.
La empresa decidió presentar una querella, intentando que el caso fuera tratado como un delito penal, bajo la figura de apropiación indebida o hurto por hallazgo, con el objetivo de recuperar la millonaria suma transferida por error.
La decisión de los tribunales
En primera instancia, la justicia descartó que existiera un delito penal y absolvió al acusado. La empresa apeló el fallo, pero la Corte de Apelaciones confirmó la decisión, cerrando el camino para una eventual condena.
Los jueces determinaron que la transferencia fue realizada de forma voluntaria por la empresa, aunque haya sido producto de un error. Al no tratarse de dinero extraviado ni de una acción fraudulenta comprobada, no se configuraron los elementos necesarios para un delito penal.
Un conflicto de carácter civil
Según el criterio judicial, el caso corresponde al ámbito civil y no penal, ya que se trata de un pago de lo no debido. Esto implica que la vía utilizada por la empresa no era la correcta para exigir la devolución del dinero bajo una sanción criminal.
Impacto y debate
El fallo representa un duro revés para la empresa, que no logró recuperar los fondos por la vía judicial intentada. Al mismo tiempo, el caso ha generado debate público sobre la responsabilidad de las empresas en sus procesos internos y sobre los límites legales cuando se producen transferencias erróneas de grandes sumas de dinero.
Lo que comenzó como un error administrativo terminó convirtiéndose en un complejo caso judicial. La justicia chilena fue clara al establecer que no hubo delito penal, dejando en evidencia la importancia de los controles internos y de elegir correctamente las vías legales cuando se producen este tipo de equivocaciones financieras.