Las declaraciones de Donald Trump sobre la guerra en Medio Oriente dibujan un escenario de dudas y mensajes cruzados. Mientras la tensión con Irán aumenta, el presidente de Estados Unidos alterna advertencias, amenazas y ambigüedad. La gran incógnita es si detrás de esa retórica existe una estrategia clara frente a Teherán. Lo analizamos con expertos en temas internacionales en El Debate de France 24.
La guerra en Medio Oriente, marcada por la confrontación de Israel y Estados Unidos con Irán, ha puesto a Donald Trump en una posición incómoda frente a la opinión pública.
Las declaraciones del mandario republicano han sido ambiguas y contradictorias respecto a los plazos y el progreso de la guerra. En un principio, proyectó una ofensiva de cuatro a cinco semanas, extendida por su secretario de Defensa, Pete Hegseth, a ocho. El lunes, con el alza de los precios del petróleo a niveles del inicio de la invasión rusa a Ucrania en 2022, Trump afirmó que la guerra estaba “prácticamente acabada”.
Casi en paralelo, nuevamente Hegseth señaló que “la guerra apenas estaba comenzando”.
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
¿Realmente tiene Trump un plan claro para resolver la crisis o está improvisando sobre la marcha? Lo analizamos en la emisión de France 24.
Daniel Adler, analista internacional y especialista en seguridad, sostiene que en una incursión militar de esta magnitud, “cada minuto cambian las estrategias”. Según Adler, anticipar el fin de la guerra es “prematuro”, ya que la evolución del conflicto es incierta e incluso puede ser una estrategia no evidenciar detalles de lo que vendrá.
El experto sostiene que Estados Unidos es la potencia bélica más grande del mundo, “aunque la victoria será de EE. UU., no sabemos cuándo”, debido a las negociaciones internas.
Por su parte, Jorge Araneda, Doctor en Relaciones Internacionales y Medio Oriente, coincide en que “el fin de la guerra no se conoce”, algo que ha sido una constante en las intervenciones de EE. UU. en la región, como ocurrió en Irak y Afganistán. En esos conflictos se anunciaron plazos, pero los objetivos no se alcanzaron por completo y los enfrentamientos se alargaron más de lo previsto.
En cuanto a Irán, Araneda destaca que el país sabe que “no va a ganar”, pero su estrategia será alargar el conflicto e involucrar a más países para que los costos militares y sociales no recaigan únicamente sobre Irán.
Leer tambiénLa apuesta de Irán para desgastar a EEUU: una guerra prolongada y asimétrica
En esta emisión, los expertos analizan los intereses de Donald Trump en Irán y plantean el posible plan geopolítico y militar en medio de esta guerra, donde la contradicción, el impacto económico y social continúan siendo el común denominador.
Nos acompañan desde Buenos Aires y Santiago de Chile:
- Daniel Adler, analista internacional y especialista en seguridad.
- Jorge Araneda, doctor en Relaciones Internacionales y Medio Oriente.