Durante su carrera como magnate inmobiliario, Donald Trump hizo quebrar casinos en repetidas ocasiones. En su segundo mandato como presidente, sigue dando rienda suelta a su afición por las tácticas de alto riesgo, y la guerra totalmente personal que lanzó el fin de semana contra Irán podría ser la mayor apuesta de toda su carrera política. La muerte del líder supremo iraní en las primeras horas de la guerra no hace más que aumentar el peligro para Trump, su aliado en la guerra, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, toda la región y el resto del mundo.
Por un lado, los acontecimientos del fin de semana hasta ahora parecen casi predestinados. Fue una guerra que casi todo el mundo veía venir: la acumulación militar estadounidense ha estado en marcha durante meses y, en muchos sentidos, Trump ha estado en este camino desde el 8 de mayo de 2018, cuando desechó el acuerdo nuclear iraní conocido como JCPOA, el Plan Integral de Acción Conjunta, que había sido cuidadosamente negociado por la administración Obama para limitar el camino de Irán hacia un arma atómica. Del mismo modo, la respuesta iraní a las salvas iniciales de la guerra, misiles y ataques de represalia contra otros Estados del Golfo, incluidos Kuwait, Qatar, Bahréin, Israel, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Jordania, había sido ampliamente prevista y telegrafiada.
Pero la evolución de la guerra, su duración y alcance, y el destino del régimen iraní en los próximos días, semanas y meses son algunas de las mayores incógnitas que se han planteado en una región tan tensa y explosiva.
Toda la historia moderna nos dice que la agitación en Irán es como el aleteo de una mariposa, con el potencial de enormes consecuencias aún por comprender que podrían extenderse durante décadas. Después de todo, Estados Unidos aún lidia con las consecuencias de la última agitación en Irán hace casi medio siglo, cuando el sha, respaldado por Estados Unidos y originalmente instaurado en el poder por un golpe de Estado de la CIA en 1953, fue derrocado en 1979 por Ruhollah Musavi Jomeini. Su sucesor, Alí Hosseini Jamenei, dirigió Irán hasta su muerte en los ataques aéreos israelíes y estadounidenses de este fin de semana.
En el periodo previo a la guerra de Irak de 2003, la primera gran locura de Estados Unidos en Oriente Próximo en el siglo XXI, el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, habló de las «incógnitas conocidas y desconocidas» de los acontecimientos geopolíticos. Hoy en día, entender algunas de las «incógnitas conocidas» de la nueva gran aventura de Donald Trump en Irán ayuda a aclarar lo que está en juego en el futuro.
El estrecho de Ormuz es uno de los puntos de presión más delicados de la economía mundial y su cierre podría tener repercusiones globales.
1|Ya ha causado muertes estadounidenses
Donald Trump se ha visto envalentonado en su desenfreno global durante el año pasado por dos grandes éxitos militares tácticos: una campaña de ataques aéreos incruentos para Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes el año pasado, llevada a cabo con bombarderos furtivos y en conjunción con ataques aéreos israelíes anteriores, así como la asombrosamente audaz incursión de hace unas semanas para capturar al líder venezolano Nicolás Maduro, que también se llevó a cabo sin una sola muerte estadounidense. Sin embargo, la historia siempre está reñida, y a principios de esta semana recibimos una ventana inesperada a una historia alternativa que se evitó por poco: En el discurso sobre el Estado de la Unión, Trump entregó a un piloto de operaciones especiales del Ejército, el suboficial jefe 5 Eric Slover, la Medalla de Honor por su valiente y cuidadosa reacción tras ser herido cuatro veces por fuego de ametralladora mientras pilotaba el helicóptero MH-47 Chinook que lideraba la incursión contra Maduro. Por un lado, fue un momento muy inapropiado hecho para la televisión, uno apresurado por el Pentágono para alinearse con el capricho del presidente, pasando por alto un proceso deliberado que normalmente lleva meses o años, pero lo que fue aún más interesante fue cómo reveló que, si no hubiera sido por la valentía, dedicación y fortaleza de Slover, de 45 años, la operación contra Maduro podría haberse torcido salvajemente. El accidente del helicóptero líder en los primeros minutos de la incursión podría haber inclinado toda la operación de ser vista como un éxito rotundo y audaz a ser recordada como una debacle como el intento fallido de Jimmy Carter de rescatar a los rehenes iraníes, la Operación Garra de Águila, que mató a ocho militares estadounidenses e hirió fatalmente a la presidencia de Carter.
Hay pocas razones para creer que la nueva operación iraní, conocida por el apodo «Operación Furia Épica», un nombre que parece más adecuado para una venganza de represalia que para una guerra de elección, seguirá siendo a largo plazo tan inofensiva o sin costo para EE UU en material, personal o costo económico como las otras dos operaciones de Trump, la Operación ‘Midnight Hammer’ («Martillo de Medianoche») y la Operación Resolución Absoluta, ambas de las cuales fueron efectivamente ataques de una sola vez.
Y, de hecho, el domingo por la mañana, el Mando Central de EE UU emitió un comunicado afirmando que tres miembros del servicio estadounidense ya han muerto, y cinco están heridos, de la operación de Irán.