Debate constitucional podría redefinir derechos históricos para hijos de inmigrantes
La Corte Suprema de Estados Unidos abrió este miércoles un debate jurídico de enormes implicaciones políticas y sociales al analizar la orden ejecutiva impulsada por el presidente Donald Trump que busca restringir la ciudadanía automática a los nacidos en territorio estadounidense.
La audiencia oral marca el inicio de un proceso que podría transformar más de un siglo y medio de interpretación constitucional, al cuestionar directamente el principio de ciudadanía por nacimiento consagrado en la Decimocuarta Enmienda.
EE.UU. endurece requisitos para ciudadanía: retoma los «controles vecinales»
Origen constitucional del derecho
El derecho a obtener la ciudadanía por el simple hecho de nacer en Estados Unidos quedó establecido tras la American Civil War, cuando el país buscaba garantizar la igualdad jurídica de los antiguos esclavos y de sus descendientes.
Desde entonces, la Decimocuarta Enmienda ha sido interpretada como una garantía clara de que cualquier persona nacida en territorio estadounidense adquiere automáticamente la nacionalidad, independientemente del estatus migratorio de sus padres.
La orden firmada por Trump en enero del pasado año propone romper con esa tradición al negar la ciudadanía automática a hijos de inmigrantes indocumentados o de personas con estatus legal temporal. La medida, de aplicarse, alteraría uno de los pilares históricos del sistema constitucional estadounidense.
Expertos legales consideran que el caso podría convertirse en una de las decisiones más trascendentales en materia migratoria en décadas, debido a su impacto directo en millones de familias inmigrantes.
Armada RD frustra viaje ilegal de haitianos hacia Puerto Rico
Tribunal dividido políticamente
El tribunal, compuesto por nueve magistrados y con mayoría conservadora, deberá determinar si el presidente tiene autoridad para reinterpretar el alcance de la Enmienda mediante una orden ejecutiva.
El fallo definitivo no se conocerá de inmediato. Analistas prevén que la sentencia podría emitirse dentro de aproximadamente tres meses, periodo durante el cual la orden permanecerá congelada.
El debate se produce en medio de un clima político tenso. A inicios de esta semana, Trump lanzó fuertes críticas contra el tribunal en su red social Truth Social, acusando al sistema judicial de obstaculizar su agenda.
En su mensaje, el mandatario sostuvo que otros países se benefician del sistema estadounidense de ciudadanía por nacimiento, mientras —según afirmó— el aparato judicial “debilita” las decisiones del Ejecutivo.
Mientras tanto, la Corte Suprema también se prepara para discutir otros asuntos sensibles, entre ellos las protecciones migratorias temporales y los límites del poder presidencial para destituir autoridades de organismos independientes como la Federal Reserve System.
La resolución final no solo definirá el alcance de una política migratoria, sino que podría reconfigurar el significado mismo de la ciudadanía en Estados Unidos.